HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.2 GHz – Cortex-X3 (Kryo Prime) 2x 2.8 GHz – Cortex-A715 (Kryo Gold) 2x 2.8 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 3x 2 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 6.3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 4.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Adreno 740 |
GPU-Architektur | Valhall | Adreno 700 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 680 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 10 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 3.5 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2022 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6290 | SM8550-AB, SM8550-AC1 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1100
2
HiSilicon Kirin 955 vs Unisoc SC9863A
3
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 678
4
MediaTek Helio G90 vs Unisoc Tiger T700
5
Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tiger T618
6
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 980
7
MediaTek Dimensity 8100 vs HiSilicon Kirin 810
8
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Samsung Exynos 7884B
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 820
10
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200