HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Qualcomm Snapdragon 778G Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 550 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 4 |
| Shader | 128 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6290 | SM7325-AE |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 8200
2
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G80
3
MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 850
4
Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 2400e
5
MediaTek Dimensity 7400 vs Samsung Exynos 7420
6
HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 2400
7
MediaTek Dimensity 8100 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
Apple M2 (iPad) vs Xiaomi Xring O1
9
Qualcomm Snapdragon 435 vs Unisoc Tanggula T740 5G
10
Samsung Exynos 7885 vs HiSilicon Kirin 970