HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 8000
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Dimensity 8000 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.75 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek APU 580 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G610 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 860 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 6 |
| Shader | 128 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6290 | MT6895 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 7025
3
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 1200
4
MediaTek Helio G37 vs HiSilicon Kirin 970
5
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G90
6
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 888
7
Apple A16 Bionic vs Google Tensor G1
8
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Helio G50
9
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 855
10
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio A22