HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 7300
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Dimensity 7300 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek APU 655 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G615 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1047 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
Shader | 128 | 256 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 3.27 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi6290 | MT6878 MT6878V/ZA MT6878V_A/ZA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
2
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
4
Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 2100
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Samsung Exynos 2200
6
Unisoc Tiger T310 vs Samsung Exynos 9609
7
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 8000
8
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 778G
9
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 732G