HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 720
Der HiSilicon Kirin 985 5G und der MediaTek Dimensity 720 sind zwei Prozessoren, die beeindruckende Spezifikationen bieten.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 985 5G verfügt es über eine leistungsstarke CPU-Architektur. Es enthält 1x 2,58 GHz Cortex-A76-, 3x 2,4 GHz Cortex-A76- und 4x 1,84 GHz Cortex-A55-Kerne. Mit insgesamt 8 Kernen sorgt dieser Prozessor für reibungslose Leistung für Multitasking und anspruchsvolle Anwendungen. Es arbeitet mit einer 7-nm-Lithographie, was seine Energieeffizienz und Fähigkeit, hohe Leistung bei geringerem Stromverbrauch zu liefern, bedeutet. Der Prozessor enthält außerdem eine winzige neuronale Verarbeitung des Ascend D110 Lite + Ascend D100, die auf der Huawei Da Vinci-Architektur basiert. Dies gewährleistet hervorragende KI- und maschinelle Lernfähigkeiten.
Vergleichsweise bietet das MediaTek Dimensity 720 auch eine beeindruckende Ausstattung. Es verwendet eine CPU-Architektur bestehend aus 2x 2,2 GHz Cortex-A76- und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen, insgesamt 8 Kernen. Mit seiner 7-nm-Lithographie entspricht es der Energieeffizienz des HiSilicon Kirin 985 5G. Es unterscheidet sich jedoch in Bezug auf die neuronale Verarbeitung, da es eine NPU (Neural Processing Unit) für erweiterte KI-Fähigkeiten enthält.
In Bezug auf den Stromverbrauch hat das HiSilicon Kirin 985 5G eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, was zu seinem geringen Energieverbrauch beiträgt. Auf der anderen Seite hat der MediaTek Dimensity 720 eine etwas höhere TDP von 10 Watt. Während beide Prozessoren stromsparend ausgelegt sind, dürfte der HiSilicon Kirin 985 5G bessere Energieeinsparungen bieten.
Insgesamt bieten beide Prozessoren beeindruckende Spezifikationen und sind auf hohe Leistung ausgelegt. Das HiSilicon Kirin 985 5G zeichnet sich durch Energieeffizienz aus und verfügt über fortschrittliche KI-Funktionen mit seiner winzigen neuronalen Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100. Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 720 eine leistungsstarke CPU-Architektur und eine NPU für eine effiziente KI-Verarbeitung. Die Wahl zwischen den beiden Prozessoren würde letztendlich von den individuellen Vorlieben und den spezifischen Anforderungen des Geräts oder der Anwendung abhängen, für die sie verwendet werden.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 985 5G verfügt es über eine leistungsstarke CPU-Architektur. Es enthält 1x 2,58 GHz Cortex-A76-, 3x 2,4 GHz Cortex-A76- und 4x 1,84 GHz Cortex-A55-Kerne. Mit insgesamt 8 Kernen sorgt dieser Prozessor für reibungslose Leistung für Multitasking und anspruchsvolle Anwendungen. Es arbeitet mit einer 7-nm-Lithographie, was seine Energieeffizienz und Fähigkeit, hohe Leistung bei geringerem Stromverbrauch zu liefern, bedeutet. Der Prozessor enthält außerdem eine winzige neuronale Verarbeitung des Ascend D110 Lite + Ascend D100, die auf der Huawei Da Vinci-Architektur basiert. Dies gewährleistet hervorragende KI- und maschinelle Lernfähigkeiten.
Vergleichsweise bietet das MediaTek Dimensity 720 auch eine beeindruckende Ausstattung. Es verwendet eine CPU-Architektur bestehend aus 2x 2,2 GHz Cortex-A76- und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen, insgesamt 8 Kernen. Mit seiner 7-nm-Lithographie entspricht es der Energieeffizienz des HiSilicon Kirin 985 5G. Es unterscheidet sich jedoch in Bezug auf die neuronale Verarbeitung, da es eine NPU (Neural Processing Unit) für erweiterte KI-Fähigkeiten enthält.
In Bezug auf den Stromverbrauch hat das HiSilicon Kirin 985 5G eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, was zu seinem geringen Energieverbrauch beiträgt. Auf der anderen Seite hat der MediaTek Dimensity 720 eine etwas höhere TDP von 10 Watt. Während beide Prozessoren stromsparend ausgelegt sind, dürfte der HiSilicon Kirin 985 5G bessere Energieeinsparungen bieten.
Insgesamt bieten beide Prozessoren beeindruckende Spezifikationen und sind auf hohe Leistung ausgelegt. Das HiSilicon Kirin 985 5G zeichnet sich durch Energieeffizienz aus und verfügt über fortschrittliche KI-Funktionen mit seiner winzigen neuronalen Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100. Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 720 eine leistungsstarke CPU-Architektur und eine NPU für eine effiziente KI-Verarbeitung. Die Wahl zwischen den beiden Prozessoren würde letztendlich von den individuellen Vorlieben und den spezifischen Anforderungen des Geräts oder der Anwendung abhängen, für die sie verwendet werden.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
TDP | 6 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G57 MP3 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 3 |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@30FPS |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6290 | MT6853V/ZA, MT6853V/NZA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Helio G96
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
3
MediaTek Dimensity 1100 vs Unisoc Tiger T310
4
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 835
5
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 7884B
6
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 710
7
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 820
8
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G90T
9
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 1080
10
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 678