HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 700
Das HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Dimensity 700 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen. Der Kirin 985 5G verfügt über eine höhere Taktfrequenz mit insgesamt 8 Kernen, bestehend aus 1x 2,58 GHz Cortex-A76, 3x 2,4 GHz Cortex-A76 und 4x 1,84 GHz Cortex-A55. Auf der anderen Seite verfügt das Dimensity 700 über 2x 2,2 GHz Cortex-A76- und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kerne.
Architektonisch verfügen beide Prozessoren über einen ARMv8.2-A-Befehlssatz und eine 7-nm-Lithographie. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Kirin 985 5G zusätzliche Funktionen wie die winzige neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100 enthält, die die HUAWEI Da Vinci-Architektur verwendet.
In Bezug auf den Stromverbrauch hat der Kirin 985 5G eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, die im Vergleich zur TDP des Dimensity 700 von 10 Watt niedriger ist.
Insgesamt hat der Kirin 985 5G eine höhere Taktfrequenz und einen geringeren Stromverbrauch, was ihn im Vergleich zum Dimensity 700 potenziell effizienter und leistungsfähiger macht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Leistung eines Prozessors von verschiedenen Faktoren abhängt, wie z. B. dem spezifischen Gerät, in dem er verwendet wird, und der Optimierung von Software und Hardware zusammen.
Letztendlich würde die Wahl zwischen diesen Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Bedürfnissen des Geräts oder der Anwendung abhängen, für die es bestimmt ist. Es wäre ratsam, Benchmarks und reale Leistungstests zu vergleichen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Architektonisch verfügen beide Prozessoren über einen ARMv8.2-A-Befehlssatz und eine 7-nm-Lithographie. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Kirin 985 5G zusätzliche Funktionen wie die winzige neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100 enthält, die die HUAWEI Da Vinci-Architektur verwendet.
In Bezug auf den Stromverbrauch hat der Kirin 985 5G eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, die im Vergleich zur TDP des Dimensity 700 von 10 Watt niedriger ist.
Insgesamt hat der Kirin 985 5G eine höhere Taktfrequenz und einen geringeren Stromverbrauch, was ihn im Vergleich zum Dimensity 700 potenziell effizienter und leistungsfähiger macht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Leistung eines Prozessors von verschiedenen Faktoren abhängt, wie z. B. dem spezifischen Gerät, in dem er verwendet wird, und der Optimierung von Software und Hardware zusammen.
Letztendlich würde die Wahl zwischen diesen Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Bedürfnissen des Geräts oder der Anwendung abhängen, für die es bestimmt ist. Es wäre ratsam, Benchmarks und reale Leistungstests zu vergleichen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
TDP | 6 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G57 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
Shader | 128 | 32 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 2K@30FPS |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2021 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6290 | MT6833V/ZA, MT6833V/NZA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 820
2
Unisoc SC9832E vs MediaTek Dimensity 7300
3
Unisoc T820 vs Unisoc T8300
4
Apple A12 Bionic vs MediaTek MT6739
5
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 1050
6
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
7
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Apple A18
8
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 1480
9
MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 632