HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 700
Das HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Dimensity 700 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen. Der Kirin 985 5G verfügt über eine höhere Taktfrequenz mit insgesamt 8 Kernen, bestehend aus 1x 2,58 GHz Cortex-A76, 3x 2,4 GHz Cortex-A76 und 4x 1,84 GHz Cortex-A55. Auf der anderen Seite verfügt das Dimensity 700 über 2x 2,2 GHz Cortex-A76- und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kerne.
Architektonisch verfügen beide Prozessoren über einen ARMv8.2-A-Befehlssatz und eine 7-nm-Lithographie. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Kirin 985 5G zusätzliche Funktionen wie die winzige neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100 enthält, die die HUAWEI Da Vinci-Architektur verwendet.
In Bezug auf den Stromverbrauch hat der Kirin 985 5G eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, die im Vergleich zur TDP des Dimensity 700 von 10 Watt niedriger ist.
Insgesamt hat der Kirin 985 5G eine höhere Taktfrequenz und einen geringeren Stromverbrauch, was ihn im Vergleich zum Dimensity 700 potenziell effizienter und leistungsfähiger macht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Leistung eines Prozessors von verschiedenen Faktoren abhängt, wie z. B. dem spezifischen Gerät, in dem er verwendet wird, und der Optimierung von Software und Hardware zusammen.
Letztendlich würde die Wahl zwischen diesen Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Bedürfnissen des Geräts oder der Anwendung abhängen, für die es bestimmt ist. Es wäre ratsam, Benchmarks und reale Leistungstests zu vergleichen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Architektonisch verfügen beide Prozessoren über einen ARMv8.2-A-Befehlssatz und eine 7-nm-Lithographie. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Kirin 985 5G zusätzliche Funktionen wie die winzige neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100 enthält, die die HUAWEI Da Vinci-Architektur verwendet.
In Bezug auf den Stromverbrauch hat der Kirin 985 5G eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, die im Vergleich zur TDP des Dimensity 700 von 10 Watt niedriger ist.
Insgesamt hat der Kirin 985 5G eine höhere Taktfrequenz und einen geringeren Stromverbrauch, was ihn im Vergleich zum Dimensity 700 potenziell effizienter und leistungsfähiger macht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Leistung eines Prozessors von verschiedenen Faktoren abhängt, wie z. B. dem spezifischen Gerät, in dem er verwendet wird, und der Optimierung von Software und Hardware zusammen.
Letztendlich würde die Wahl zwischen diesen Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Bedürfnissen des Geräts oder der Anwendung abhängen, für die es bestimmt ist. Es wäre ratsam, Benchmarks und reale Leistungstests zu vergleichen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
| Shader | 128 | 32 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 2K@30FPS |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 2.77 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6290 | MT6833V/ZA, MT6833V/NZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M1 (iPad) vs Google Tensor G2
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio G35
3
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Helio G99
4
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 750G
5
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 1050
6
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 2600
7
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 8300
8
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
9
MediaTek Dimensity 8400 vs Unisoc Tiger T612
10
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 888