HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 2000 million |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-T880 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 12 |
Shader | 160 | 192 |
DirectX | 12 | 11.1 |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | SGA8890A | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 820
2
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 930
3
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 870
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 835
6
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 7025
7
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 821
8
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 980
9
Unisoc Tiger T700 vs Apple A12 Bionic
10
Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T610