Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 990 4G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und HiSilicon Kirin 990 4G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 9 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G76 MP16 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 16 |
| Shader | 176 | 256 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3360x1440@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9500 vs HiSilicon Kirin 810
2
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 850
3
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
4
MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 9810
5
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 7884B
6
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9020
7
MediaTek Helio G80 vs Apple A10X Fusion
8
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
9
Qualcomm Snapdragon 630 vs Samsung Exynos 2600
10
MediaTek Dimensity 7360 vs Samsung Exynos 1330