HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 1580
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Samsung Exynos 1580 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Xclipse 540 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 10 | 2 |
| Shader | 160 | 256 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2960x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 5.1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E8855 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 vs HiSilicon Kirin 9000S
2
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 690
3
MediaTek Dimensity 6300 vs Unisoc Tiger T700
4
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 7350
6
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Helio G90
7
Apple A19 Pro vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
9
Apple A19 vs Qualcomm Snapdragon 821
10
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 8100