Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 512 | 32 |
DirectX | 12 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2019 April |
Teilenummer | SM8350-AC | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
2
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 920
3
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Helio P60
4
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio A25
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Helio P95
7
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio G99
8
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 450
9
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 765
10
Samsung Exynos 9820 vs Unisoc Tanggula T770 5G