HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP10 | Xclipse 530 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
Shader | 160 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E8845 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 8000
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 712
3
Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2400
4
Google Tensor G4 vs Apple A17 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 801
6
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 435
7
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 8020
8
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple A11 Bionic
9
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G90
10
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 845