HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 1000 million |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP10 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
Shader | 160 | 24 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 1280x800 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Helio G25
2
MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 7030
3
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 7020
4
Unisoc SC7731E vs Unisoc Tanggula T770 5G
5
Unisoc SC9863A vs Unisoc Tiger T606
6
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 730
7
Qualcomm Snapdragon 865 vs Unisoc Tanggula T740 5G
8
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 8050
9
Apple A10 Fusion vs HiSilicon Kirin 810
10
Qualcomm Snapdragon 710 vs Samsung Exynos 7904