HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9400
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und MediaTek Dimensity 9400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 8.2 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 5333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 1612 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 12 |
| Shader | 160 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7885 vs Unisoc Tiger T616
2
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 8020
3
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio G25
4
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5
Qualcomm Snapdragon 675 vs Unisoc Tiger T310
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9300
7
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 710
8
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G85
9
MediaTek Dimensity 7200 vs Samsung Exynos 9810
10
MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 2600