HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9300
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und MediaTek Dimensity 9300 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.25 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | 22700 million |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | MediaTek NPU 790 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-G720 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 12 |
| Shader | 160 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 7.9 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 4.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2023 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6989 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A19 Pro vs Unisoc Tiger T606
2
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Apple M4 (iPad)
3
Google Tensor G1 vs Unisoc Tiger T616
4
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
Samsung Exynos 1380 vs Unisoc Tiger T620
7
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Xiaomi Xring O1 vs Samsung Exynos 1280
9
Samsung Exynos 7880 vs Unisoc Tanggula T740 5G
10
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 820