HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9300
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und MediaTek Dimensity 9300 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.25 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | 22700 million |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | MediaTek NPU 790 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-G720 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 12 |
| Shader | 160 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 7.9 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 4.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2023 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6989 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M5 (iPad) vs Apple A13 Bionic
2
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 675
3
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 801
4
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
5
MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Helio G100
8
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 855
9
Samsung Exynos 7880 vs HiSilicon Kirin 710
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tiger T606