HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9020
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und HiSilicon Kirin 9020 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
| Zahl der Kerne | 8 | 12 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Maleoon 920 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Huawei Maleoon |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 840 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 2 |
| Shader | 160 | 1024 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2024 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 8400
2
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 450
3
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Dimensity 1100
5
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
6
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Apple A19 Pro
7
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Helio P95
8
MediaTek Dimensity 6080 vs Unisoc Tiger T620
9
Samsung Exynos 7420 vs Apple A14 Bionic
10
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 855