HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Xclipse 530 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3670 | S5E8845 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 782G
2
MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 990 5G
3
Qualcomm Snapdragon 870 vs Google Tensor G4
4
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 955
5
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 9300
6
MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T612
7
Qualcomm Snapdragon 801 vs Apple M4 (iPad)
8
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 695
9
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 765G
10
HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 710A