HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Xclipse 530 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2960x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 5.1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | S5E8845 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Helio G85
2
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 801
3
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 8400
4
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 632
5
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 765
7
Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 9825
8
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Helio G99
9
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 435
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor G2