HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Xclipse 530 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2960x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 5.1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | S5E8845 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 9200
2
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc T9100
3
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 660
4
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Helio G37
5
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 800U
7
Apple A11 Bionic vs Google Tensor G1
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 695
9
MediaTek Dimensity 9500s vs Samsung Exynos 7885
10
Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 8895