HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 855 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 6700 million |
TDP | 9 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 640 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 675 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 192 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.24 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3670 | SM8150-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 950 vs Apple M1 (iPad)
2
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 7200
3
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio P65
4
Samsung Exynos 1480 vs Unisoc Tiger T700
5
HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 2400
6
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Helio P22
7
MediaTek Dimensity 8350 vs HiSilicon Kirin 659
8
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Unisoc Tiger T618
10
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 7020