HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 970

318577

Snapdragon 632

144893

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 970

389

Snapdragon 632

263

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 970

1502

Snapdragon 632

1048

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53	4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8-A
Lithographie	10 nm	14 nm
Anzahl der Transistoren	5500 million	2000 million
TDP	9 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	HiSilicon NPU	Qualcomm Hexagon 546

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4	LPDDR3
Speicherfrequenz	1866 MHz	933 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

eMMC 5.1

Grafik

GPU name	Mali-G72 MP12	Adreno 506
GPU-Architektur	Mali Bifrost	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	750 MHz	650 MHz
Ausführung Einheiten	12	1
Shader	192	96
DirectX	12	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.1
Vulkan API	1.0	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2340x1080	1920x1200
Max. Kameraauflösung	1x 48MP, 2x 20MP	1x 40MP, 2x 13MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	1.2 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	4 (802.11n)
Bluetooth	4.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS