HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 2000 million |
TDP | 9 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2017 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi3670 | SDM450 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680
2
MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 9610
3
MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Helio P60
4
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 6300
5
Samsung Exynos 980 vs Google Tensor G1
6
Unisoc Tiger T620 vs Unisoc T8300
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 630
8
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G37
9
MediaTek Helio G100 vs Samsung Exynos 9810
10
Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3