HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 2000 million |
TDP | 9 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2017 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi3670 | SDM450 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio P95
2
Unisoc SC7731E vs Apple A13 Bionic
3
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Dimensity 8200
4
MediaTek Dimensity 7030 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Google Tensor G5
6
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Helio P60
7
Unisoc Tiger T618 vs Unisoc Tiger T310
8
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G90
9
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 665
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A10 Fusion