HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 960 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 1000 million |
| TDP | 5 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP8 | Adreno 505 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 450 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 1 |
| Shader | 128 | 48 |
| DirectX | 11.3 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 2x 12MP | 1x 21MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Oktober | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3660 | MSM8940 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 8895
2
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 855
3
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
4
Samsung Exynos 1330 vs Apple A15 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Helio G35
6
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
7
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9820
8
MediaTek Dimensity 1080 vs HiSilicon Kirin 955
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
10
MediaTek Helio G91 vs MediaTek Dimensity 8350