HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 16 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 64 | 192 |
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3655 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 439 vs Unisoc Tiger T310
2
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Helio A25
3
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
4
MediaTek Dimensity 810 vs HiSilicon Kirin 8020
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Samsung Exynos 1480
6
HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc Tiger T618
7
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 800U
9
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 9400
10
Unisoc Tiger T606 vs HiSilicon Kirin 9010