HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2200

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv9-A
Lithographie 16 nm 4 nm
Anzahl der Transistoren 2000 million
TDP 5 Watt 7 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR4 LPDDR5
Speicherfrequenz 1333 MHz 3200 MHz
Speicherbus 2x32 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 3.1

Grafik

GPU name Mali-T880 MP4 Xclipse 920
GPU-Architektur Midgard Xclipse
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 555 MHz
Ausführung Einheiten 4 3
Shader 64 192
DirectX 11.2 12
OpenCL API 1.2 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 31MP, 2x 13MP 1x 200MP
Max. Videoaufnahme FullHD@60fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 3.67 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 4.2 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2016 April 2022 Quartal 1
Teilenummer Hi3655 S5E9925
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Flagship

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 955
147887
Exynos 2200
907837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 955
345
Exynos 2200
1563

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 955
1180
Exynos 2200
3634