HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 855 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 6700 million |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 640 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 675 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 11.2 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.24 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi3655 | SM8150-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2600 vs Unisoc Tiger T606
2
HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 960
3
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek MT6737
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 1000
5
MediaTek Dimensity 7050 vs Samsung Exynos 980
6
Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G92 Max
7
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G100
8
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
9
Samsung Exynos 7880 vs Samsung Exynos 1380
10
Qualcomm Snapdragon 730G vs Unisoc T820