HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 835
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 384 |
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3655 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G50
2
MediaTek Helio G92 Max vs Apple A11 Bionic
3
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 801
4
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 870
5
Apple A16 Bionic vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
MediaTek Dimensity 1080 vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
8
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 9200
9
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
10
Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 7030