MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 9825

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 8200

838573

Exynos 9825

660058

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 8200

989

Exynos 9825

663

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 8200

4029

Exynos 9825

2339

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55	2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	4 nm	7 nm
Anzahl der Transistoren		8500 million
TDP	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 580	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 12 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	3200 MHz	2133 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

UFS 3.0

Grafik

GPU name	Mali-G610 MP6	Mali-G76 MP12
GPU-Architektur	Valhall	Bifrost
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	750 MHz
Ausführung Einheiten	6	12
Shader	96	192
OpenCL API	2.0	2.1
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		3840x2400
Max. Kameraauflösung	1x 320MP	1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.7 Gbps	2 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.5 Gbps	0.316 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.3	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS