HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.2 GHz – Cortex-X2 (Kryo Prime) 3x 2.75 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 4x 2 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 16 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 730 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 700 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 10 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2022 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3655 | SM8475 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
MediaTek Dimensity 1050 vs Samsung Exynos 1580
3
Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 7884B
4
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 7020
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 675
6
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2400e
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs Qualcomm Snapdragon 662
8
Unisoc Tiger T606 vs HiSilicon Kirin 8020
9
HiSilicon Kirin 9000S vs Unisoc Tiger T700
10
MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 8000