HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 768 |
DirectX | 11.2 | 12.1 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3650 | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 2400e
2
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 820 vs Unisoc Tiger T710
4
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A18 Pro
5
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 810
6
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Unisoc SC9832E
7
Apple A10 Fusion vs Apple M3 (iPad)
8
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 690
9
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 439
10
MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 780G