HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 768 |
DirectX | 11.2 | 12.1 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3650 | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 845 vs Apple A15 Bionic
2
Unisoc SC9863A vs Unisoc Tanggula T760 5G
3
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Dimensity 800
4
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
5
MediaTek Dimensity 9400 vs HiSilicon Kirin 985 5G
6
MediaTek Dimensity 7020 vs Samsung Exynos 7904
7
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 765
8
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
9
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Unisoc T9100
10
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs HiSilicon Kirin 710