HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 5 |
| Shader | 64 | 80 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi3655 | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
2
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio P60
3
Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
5
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 855
6
MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc T820
7
MediaTek Helio G81 vs MediaTek Dimensity 7360
8
MediaTek Dimensity 800U vs HiSilicon Kirin 960
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8200
10
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Helio G25