HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 5 |
| Shader | 64 | 80 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi3655 | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Dimensity 8300
2
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 990 5G
3
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 625
4
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 665
6
Apple M5 (iPad) vs MediaTek Helio P60
7
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs HiSilicon Kirin 710F
9
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 870
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 970