HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 1330
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 1330 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G68 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 32 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3650 | S5E8535 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 900
2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Unisoc Tanggula T760 5G
3
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 695
4
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 765
6
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 435
7
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G90T
8
Qualcomm Snapdragon 821 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 1000