HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 1330
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 1330 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G68 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 32 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3650 | S5E8535 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M5 (iPad) vs Apple A11 Bionic
2
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 7884B
3
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
4
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 8500
5
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 425
6
MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 730
7
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
9
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple A18
10
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1