Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T618

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 632

144893

Tiger T618

252037

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 632

263

Tiger T618

398

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 632

1048

Tiger T618

1369

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver)	2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8.2-A
Lithographie	14 nm	12 nm
Anzahl der Transistoren	2000 million
TDP	5 Watt	10 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 546	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 6 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR4X
Speicherfrequenz	933 MHz	1866 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

eMMC 5.1

Grafik

GPU name	Adreno 506	Mali-G52 MP2
GPU-Architektur	Adreno 500	Bifrost
GPU-Taktfrequenz	650 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	1	2
Shader	96	32
DirectX	12	11
OpenCL API	2.0	2.1
OpenGL API	ES 3.1	ES 3.2
Vulkan API	1.0	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	1920x1200	2400x1080
Max. Kameraauflösung	1x 40MP, 2x 13MP	1x 64M
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.1 Gbps
Wi-Fi	4 (802.11n)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.0	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS	BeiDou GPS Galileo GLONASS