HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G

VS
Der HiSilicon Kirin 950 und der HiSilicon Kirin 9000E 5G sind zwei leistungsstarke Prozessoren mit ihren eigenen Spezifikationen. Vergleichen wir sie anhand ihrer CPU-Kerne und -Architektur, ihres Befehlssatzes, ihrer Lithografie, der Anzahl der Transistoren, ihres Stromverbrauchs und ihrer neuronalen Verarbeitungsmöglichkeiten.

Der Kirin 950 verfügt über eine Architektur von 4x 2,4 GHz - Cortex-A72 und 4x 1,8 GHz - Cortex-A53. Er hat insgesamt 8 Kerne und unterstützt den ARMv8-A-Befehlssatz. Die Lithographie dieses Prozessors ist 16 nm, und er besteht aus 2000 Millionen Transistoren. Was den Stromverbrauch betrifft, so hat er eine TDP (Thermal Design Power) von 5 Watt.

Der Kirin 9000E 5G hingegen weist eine andere Architektur auf. Er verfügt über 1x 3,13 GHz - Cortex-A77, 3x 2,54 GHz - Cortex-A77, und 4x 2,05 GHz - Cortex-A55 Kerne. Ähnlich wie der Kirin 950 beherbergt er ebenfalls 8 Kerne, arbeitet aber mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz. Die Lithographie hat sich deutlich auf 5 nm verbessert, und die Anzahl der Transistoren ist auf 15300 Millionen gestiegen. Die Leistungsaufnahme dieses Prozessors liegt bei 6 Watt. Außerdem verfügt er über neuronale Verarbeitungsfähigkeiten mit Ascend Lite + Ascend Tiny und HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kirin 950 eine ausgewogene CPU-Kernzusammensetzung mit einer niedrigeren Lithografie, weniger Transistoren und einem vergleichsweise niedrigeren Stromverbrauch bietet. Der Kirin 9000E 5G hingegen weist eine fortschrittlichere CPU-Architektur, eine höhere Lithografie, deutlich mehr Transistoren und einen etwas höheren Stromverbrauch auf. Außerdem verfügt er über neuronale Verarbeitungsfunktionen.

Diese Spezifikationen deuten darauf hin, dass der Kirin 9000E 5G ein fortschrittlicherer Prozessor in Bezug auf Leistung und Effizienz ist. Bei der Wahl zwischen den beiden Prozessoren sollten jedoch die spezifische Nutzung und die Anforderungen an den Prozessor berücksichtigt werden.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 16 nm 5 nm
Anzahl der Transistoren 2000 million 15300 million
TDP 5 Watt 6 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 16 GB
Speichertyp LPDDR4 LPDDR5
Speicherfrequenz 1333 MHz 2750 MHz
Speicherbus 2x32 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 3.1

Grafik

GPU name Mali-T880 MP4 Mali-G78 MP22
GPU-Architektur Midgard Valhall
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 760 MHz
Ausführung Einheiten 4 22
Shader 64 352
DirectX 11.2 12
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3840x2160
Max. Kameraauflösung 1x 31MP, 2x 13MP
Max. Videoaufnahme FullHD@60fps 4K@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 4.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 2.5 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 4.2 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 November 2020 Oktober
Teilenummer Hi3650
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Flagship

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 950
135741
Kirin 9000E 5G
737022

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 950
341
Kirin 9000E 5G
1059

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 950
1294
Kirin 9000E 5G
3702