HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 9825

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2x 2.73 GHz – Exynos M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 28 nm 7 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million 8500 million
TDP 7 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 12 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR4X
Speicherfrequenz 800 MHz 2133 MHz
Speicherbus 2x32 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 3.0

Grafik

GPU name Mali-T628 MP4 Mali-G76 MP12
GPU-Architektur Midgard Bifrost
GPU-Taktfrequenz 680 MHz 750 MHz
Ausführung Einheiten 4 12
Shader 64 192
DirectX 11
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2560x1600 3840x2400
Max. Kameraauflösung 1x 20MP 1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 2 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.316 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 Quartal 2 2019 Quartal 3
Teilenummer Hi3635 S5E9825
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 935
Exynos 9825
660058

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 935
Exynos 9825
663

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 935
Exynos 9825
2339