HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 28 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 11 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3635 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 800
2
Samsung Exynos 8890 vs Apple M5 (iPad)
3
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 690
4
MediaTek Dimensity 8000 vs Unisoc Tiger T620
5
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 845
6
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 920
7
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Helio G70
8
Qualcomm Snapdragon 855 vs Unisoc Tiger T606
9
MediaTek Dimensity 7100 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
10
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3