HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 28 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 11 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3635 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8890 vs Apple A18
2
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 695
3
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek Dimensity 8500
4
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 8020
5
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Helio G70
6
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8350
7
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
8
HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 1330
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 730G
10
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 6020