HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2200

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53	1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9-A
Lithographie	28 nm	4 nm
Anzahl der Transistoren	1000 million
TDP	7 Watt	7 Watt
Neuronale Verarbeitung		NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR5
Speicherfrequenz	800 MHz	3200 MHz
Speicherbus	2x32 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.0

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-T628 MP4	Xclipse 920
GPU-Architektur	Midgard	Xclipse
GPU-Taktfrequenz	680 MHz	555 MHz
Ausführung Einheiten	4	3
Shader	64	192
DirectX	11	12
OpenCL API	1.2	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.0	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2560x1600	3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung	1x 20MP	1x 200MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.05 Gbps	3.67 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	6 (802.11ax)
Bluetooth	4.2	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC