HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2200

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv9-A
Lithographie 28 nm 4 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million
TDP 7 Watt 7 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR5
Speicherfrequenz 800 MHz 3200 MHz
Speicherbus 2x32 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 3.1

Grafik

GPU name Mali-T628 MP4 Xclipse 920
GPU-Architektur Midgard Xclipse
GPU-Taktfrequenz 680 MHz 555 MHz
Ausführung Einheiten 4 3
Shader 64 192
DirectX 11 12
OpenCL API 1.2 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2560x1600 3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 20MP 1x 200MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 3.67 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 4.2 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 Quartal 2 2022 Quartal 1
Teilenummer Hi3635 S5E9925
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 935
Exynos 2200
907837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 935
Exynos 2200
1563

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 935
Exynos 2200
3634