HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 28 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 7 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3635 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 678
2
Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400e
3
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tiger T616
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 750G
5
MediaTek Dimensity 930 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 765 vs Apple A18 Pro
7
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 1080
8
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Dimensity 9000
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs Google Tensor G1
10
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Helio G70