HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
TDP | 7 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Midgard | Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 256 |
DirectX | 11 | 11.2 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 28MP, 2x |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2016 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3635 | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 845 vs Unisoc Tiger T610
2
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Helio P70
3
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 865
4
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 8000
6
MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 8890
7
Samsung Exynos 7904 vs Apple A11 Bionic
8
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 810
9
Qualcomm Snapdragon 678 vs Google Tensor G1
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G95