HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
TDP | 7 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 256 |
DirectX | 11 | 11.2 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 28MP, 2x |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2016 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3635 | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 8400
2
MediaTek Helio G37 vs HiSilicon Kirin 990 4G
3
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 700
4
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Helio P90
5
Qualcomm Snapdragon 430 vs HiSilicon Kirin 9020
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 8000
7
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 450
8
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 9400e
9
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Helio P60
10
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 695