HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
TDP | 7 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 256 |
DirectX | 11 | 11.2 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 28MP, 2x |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2016 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3635 | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Helio G90
2
MediaTek Dimensity 6020 vs Google Tensor G2
3
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 9825
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
5
Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T606
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs HiSilicon Kirin 9020
7
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
8
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio P22
9
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 2400
10
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 685