MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 8 nm |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Adreno 620 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 3 |
Shader | 896 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | SM7250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 5G
2
MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 7884B
3
Samsung Exynos 1580 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc Tiger T618
5
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A17 Pro
6
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
7
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 662
9
HiSilicon Kirin 8020 vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 778G