HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.15 GHz – Kryo 2x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 7 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 620 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 256 |
DirectX | 11 | 11.2 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 28MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2015 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3635 | MSM8996 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 800U
2
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Helio G92 Max
3
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
4
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc Tiger T618
6
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T700
7
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 695
8
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 900
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek MT6737
10
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 1000 Plus