MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 12 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6779V/CV | MSM8940 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 9300
2
MediaTek Dimensity 930 vs HiSilicon Kirin 930
3
HiSilicon Kirin 980 vs Unisoc Tiger T612
4
MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 675
5
Google Tensor G4 vs Unisoc Tiger T616
6
Google Tensor G3 vs Apple A10 Fusion
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 9000
8
MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
9
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 1050
10
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1