HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 750G

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 750G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 570 Gold)
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 570 Silver)
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 28 nm 8 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million
TDP 7 Watt 5 Watt
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon 694

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 12 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR4X
Speicherfrequenz 800 MHz 2133 MHz
Speicherbus 2x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 3.0

Grafik

GPU name Mali-T628 MP4 Adreno 619
GPU-Architektur Midgard Adreno 600
GPU-Taktfrequenz 680 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 4 2
Shader 64 128
DirectX 11 12
OpenCL API 1.2 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2560x1600 2520x1080@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 20MP 1x 192MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 3.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 1.6 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 6 (802.11ax)
Bluetooth 4.2 5.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 Quartal 2 2020 Quartal 3
Teilenummer Hi3635 SM7225
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 935
Snapdragon 750G
384972

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 935
Snapdragon 750G
648

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 935
Snapdragon 750G
1947