Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 845 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 5 nm |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 630 | Mali-G68 MP5 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 5 |
Shader | 256 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960 x 1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.79 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 4 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | SDM845 | S5E8835 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs Unisoc Tiger T616
3
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
4
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 712
5
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 435
6
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Helio G92 Max
7
MediaTek Dimensity 6300 vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
Unisoc Tiger T700 vs Apple A9
9
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
10
Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T618