HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 675
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 675 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 11 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 7 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 612 |
GPU-Architektur | Midgard | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 96 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3635 | SM6150 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 8000
2
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Helio A25
3
MediaTek Dimensity 9000 vs Google Tensor G2
4
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 690
5
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 720
6
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 8200
7
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 710
8
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 7420
9
Unisoc Tiger T700 vs Unisoc Tiger T310
10
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 750G