HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 32 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6250 | SM6375 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G200
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs Samsung Exynos 8890
3
Qualcomm Snapdragon 425 vs Google Tensor G1
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Helio G95
5
Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 7870
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
7
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2400
8
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Samsung Exynos 990
10
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 9000