HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 32 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6250 | SM6375 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Helio P35
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 8300
3
MediaTek Dimensity 8350 vs Unisoc Tiger T606
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 5G
5
Samsung Exynos 7870 vs Samsung Exynos 9825
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
MediaTek Dimensity 800 vs Apple A13 Bionic
8
HiSilicon Kirin 930 vs HiSilicon Kirin 710
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 9200
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8100