HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 9400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und MediaTek Dimensity 9400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 8.2 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 5333 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 1612 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
| Shader | 64 | 1536 |
| DirectX | 11 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3635 | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G36
3
MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 1050
5
Samsung Exynos 7870 vs Unisoc Tiger T618
6
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 800
7
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Helio A22
8
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 970
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 8350