HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 9000S
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und HiSilicon Kirin 9000S verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Maleoon 910 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Huawei Maleoon |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 64 | 1024 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2023 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi3635 | Hi36A0 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple M4 (iPad)
3
MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 960
4
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 625
6
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 1050
8
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855
9
Qualcomm Snapdragon 439 vs Samsung Exynos 2400
10
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 670