HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc Tiger T612

VS

Beim Vergleich der HiSilicon Kirin 930- und der Unisoc Tiger T612-Prozessoren kommen mehrere Spezifikationen ins Spiel.

In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt der HiSilicon Kirin 930 über eine Architektur von 4x 2 GHz Cortex-A53-Kernen und 4x 1,5 GHz Cortex-A53-Kernen, insgesamt 8 Kernen. Auf der anderen Seite enthält der Unisoc Tiger T612 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne, ebenfalls insgesamt 8 Kerne. Während beide Prozessoren die gleiche Anzahl von Kernen haben, unterscheiden sie sich in ihren jeweiligen Architekturdesigns.

Was den Befehlssatz betrifft, verwendet der HiSilicon Kirin 930 ARMv8-A, während der Unisoc Tiger T612 ARMv8.2-A verwendet. Dies zeigt an, dass der Tiger T612 im Vergleich zum Kirin 930 einen aktuelleren Befehlssatz hat.

In Bezug auf die Lithographie verwendet der HiSilicon Kirin 930 einen 28-nm-Prozess, während der Unisoc Tiger T612 einen fortschrittlicheren 12-nm-Prozess verwendet. Dies deutet darauf hin, dass der T612 aufgrund der kleineren Transistorgröße möglicherweise energieeffizienter ist und möglicherweise eine bessere Leistung bietet.

Bezogen auf die Anzahl der Transistoren hat der HiSilicon Kirin 930 ungefähr 1000 Millionen Transistoren. Leider wurden die Informationen über die Anzahl der Transistoren für den Unisoc Tiger T612 nicht bereitgestellt.

Schließlich beträgt die Thermal Design Power (TDP), die die maximale Leistung angibt, die ein Prozessor verbraucht, 5 Watt für den HiSilicon Kirin 930 und 10 Watt für den Unisoc Tiger T612. Eine höhere TDP deutet im Allgemeinen darauf hin, dass ein Prozessor möglicherweise mehr Strom verbraucht und mehr Wärme erzeugt.

Insgesamt scheint der Unisoc Tiger T612 eine fortschrittlichere Architektur mit neueren Befehlssätzen und einer kleineren Lithographie zu haben, was möglicherweise zu einer besseren Energieeffizienz und Leistung im Vergleich zum HiSilicon Kirin 930 führt. Ohne Informationen über die Anzahl der Transistoren für den Tiger T612 ist es jedoch schwierig, einen schlüssigen Vergleich basierend auf nur diesen Spezifikationen anzustellen.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53	2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8.2-A
Lithographie	28 nm	12 nm
Anzahl der Transistoren	1000 million
TDP	5 Watt	10 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 6 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR4X
Speicherfrequenz	800 MHz	1600 MHz
Speicherbus	2x32 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.0

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Mali-T628 MP4	Mali-G57 MP1
GPU-Architektur	Midgard	Valhall
GPU-Taktfrequenz	600 MHz	650 MHz
Ausführung Einheiten	4	1
Shader	64	16
DirectX	11	12
OpenCL API	1.2	2.1
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.0	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2560x1600	2400x1080
Max. Kameraauflösung	1x 20MP	1x 50MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	FullHD@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.05 Gbps	0.1 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	4.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS