HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 1024 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9611 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple M4 (iPad)
2
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
4
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 665
5
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
6
Apple A18 Pro vs HiSilicon Kirin 950
7
MediaTek Helio G50 vs Samsung Exynos 2400
8
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Dimensity 8020
9
MediaTek Helio G91 vs Google Tensor G1
10
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 9010