HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 12 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 920 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 1024 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9611 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 765
3
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9400e
5
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 9020
6
MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek Dimensity 900
7
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8
MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A14 Bionic
9
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Unisoc Tanggula T740 5G
10
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2