HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 12 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 920 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 770 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 1024 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E7904 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Samsung Exynos 2500
2
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 9611
3
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 820
4
Samsung Exynos 2400 vs Google Tensor G3
5
MediaTek Helio G70 vs Apple A11 Bionic
6
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 821
7
HiSilicon Kirin 8020 vs Samsung Exynos 980
8
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
9
MediaTek Dimensity 7300 vs Unisoc Tanggula T740 5G
10
Google Tensor G1 vs Samsung Exynos 7904