HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 2600

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 9020

1598

Exynos 2600

3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 9020

5114

Exynos 2600

11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little	1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne	12	10
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9.3-A
Lithographie	7 nm	2 nm
Neuronale Verarbeitung	HUAWEI Da Vinci	AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR5X
Speicherfrequenz	4266 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Grafik

GPU name	Maleoon 920	Xclipse 960
GPU-Architektur	Huawei Maleoon	RDNA
GPU-Taktfrequenz	840 MHz	985 MHz
Ausführung Einheiten	2
Shader	1024
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.0	2.0
Vulkan API	1.3	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	3840x2160
Max. Kameraauflösung		1x 320MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit		14.79 Gbps
Wi-Fi	7 (802.11be)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.4	6.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS