HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 1024 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.84 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8825 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 7360
2
HiSilicon Kirin 935 vs Unisoc Tiger T615
3
Samsung Exynos 7870 vs Apple M5 (iPad)
4
Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple M3 (iPad)
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6
MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 9000S
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
8
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 800
9
MediaTek Dimensity 8020 vs Apple M4 (iPad)
10
Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 9200