HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 782G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9020 und Qualcomm Snapdragon 782G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
1x 2.7 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 1024 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | FHD+@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 3x22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM7325-AF | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs HiSilicon Kirin 8000
3
Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 9609
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 9300
5
Samsung Exynos 8890 vs Apple M1 (iPad)
6
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Xiaomi Xring O1
8
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Helio P35
9
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio G50
10
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 625