HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 12 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 1024 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi36A0V121 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 9609
3
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4
Unisoc Tiger T606 vs Unisoc Tiger T616
5
MediaTek Helio G85 vs Apple A18
6
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 430
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 6300
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 450
9
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8300